<strike id="n0f7r"><mark id="n0f7r"><center id="n0f7r"></center></mark></strike>
  • <wbr id="n0f7r"></wbr>
  • <form id="n0f7r"></form>
  • <form id="n0f7r"></form>
    <form id="n0f7r"></form>
    <wbr id="n0f7r"><li id="n0f7r"></li></wbr>
  • <wbr id="n0f7r"><noframes id="n0f7r"><wbr id="n0f7r"><noframes id="n0f7r">
    <form id="n0f7r"></form>
    新聞資訊
    插秧機質量調查報告:超93%的用戶對插秧機作業質量感到滿意
    作者:大田農社|農機360網      發布時間:2023-03-01      瀏覽量:8

    插秧機質量調查報告:超93%的用戶對插秧機作業質量感到滿意

    8次

    半個月前,我們對水稻種植合作社、種糧大戶、農機手等群體進行了一項調查,旨在了解水稻插秧機質量、尤其是作業質量的情況,聽聽插秧機用戶的真實評價?,F將調查結果向朋友們匯報一下!

    先說結論:

    1、總體來看,用戶對插秧機質量滿意度處于較高水平,超過93%的用戶表示對插秧機作業質量感到滿意,超過90%的用戶表示對售后維修感到滿意。

    2、插秧機適用性較高,對不同秧苗條件、地塊條件、農藝要求的適用性均超過90%。

    3、插秧機故障率較高,尤其是乘坐式高速插秧機故障率近60%。

    回收問卷情況簡述

    本次調查回收有效問卷310份,調查機型以乘坐式高速插秧機為主,占比82%,手扶式插秧機占比18%。在使用時長方面,使用三個作業季及以上的用戶最多,占比近60%。乘坐式插秧機品牌以洋馬、久保田、蘇州久富和東風井關為主,而手扶式插秧機品牌多為蘇州久富,占比超80%。

    image.png

    image.png

    乘坐式插秧機調查情況

    1、作業質量滿意度

    93%的用戶對乘坐式插秧機的作業質量表示滿意,整體的滿意度水平比較高。不滿意的原因主要集中在【傷苗率過高】【容易浮苗倒苗】【插秧散亂】【漏插率過高】

    關于乘坐式插秧機作業質量,用戶有話說:

    “看駕駛員技術”

    “國產化后質量差一點”

    image.png

    image.png

    2、插秧機的適用性

    從本次調查結果看,乘坐式插秧機的適用情況良好,基本能夠適用于不同秧苗、地塊條件,滿足當地農藝要求,田間行走通過性良好。

    image.png

    當然也有部分用戶提出不同意見:

    1)關于秧苗條件的適用性,用戶有話說:

    “秧苗小的、過大的,效果不好”

    “不能插20公分以上的”

    “必須專用秧盤”

    “挑苗,對秧苗質量要求高”

    “秧爪秧盤不匹配”

    “要用15天-18天的秧苗,太大太小不行”

    “秧盤育的苗能用,其他苗用不了”

    “秧苗高于35cm時漏插率高”

    “超高秧齡無法栽插”

    2)關于地塊條件的適用性,用戶有話說:

    “軟田易陷”

    “太深了會塌”

    “一地一調”

    “跑不動,主要是動力問題”

    “分沙地和濕地,需要調一下”

    “田塊不平,耕作層超過35cm或高差大的田塊無法機插”

    3)關于能否滿足當地農藝要求,用戶有話說:

    “插秧過深”

    “性能有差距”

    “由于對水稻育秧環節要求比較嚴,所以很多農民散戶都采取拋秧模式,造成插秧機利潤率不高”

    4)關于田間行走通過性,用戶有話說:

    “經常坍塌”

    “田腳深,動力小”

    “轉彎掉頭挖泥深且多”

    “馬力不足”

    “泥巴深點的行走困難”

    “田埂的通過性有待提高”

    3、故障發生率

    本次調查中,60%的乘坐式插秧機發生過故障,故障發生率較高。故障主要發生在栽植部分,其次為傳動部分和底盤行走部分。

    關于乘坐式插秧機故障率問題,用戶有話說:

    “在南方動力上稍遜于洋馬”

    “發生過小故障,很簡單就處理掉了”

    “第二年開始,各方面都不太好了”

    “3年之后,栽插容易出問題”

    image.png

    image.png

    手扶式插秧機調查情況

    1、作業質量滿意度

    手扶式插秧機用戶滿意度好于乘坐式,達到95%,只有5%的用戶對作業質量表示不滿意,主要原因包括【漏插率過高,需要人工補苗】【容易浮苗、倒苗】【傷苗率過高】【栽植深度不合適】

    image.png

    image.png

    2、插秧機的適用性

    本次調查顯示,手扶式插秧機的適用情況良好,在田間行走通過性方面明顯好于乘坐式。

    image.png

    盡管如此,也有部分用戶反映機器不適用的情況:

    1)關于秧苗條件的適用性,用戶有話說:

    “插秧機傷苗多,秧苗素質不好漏插,深淺不一,洼地不走”

    “只能用標準育秧盤育的苗才能用”

    “秧苗過長后擋捍帶秧,前棵秧苗葉會被二次插入泥土里?!?/p>

    “秧苗不能太大”

    2)關于地塊條件的適用性,用戶有話說:

    “洼地不走”

    “破碎的面積小梯田不適宜”

    “泥濘地塊陷車”

    “田塊要平整”

    3)關于田間行走通過性,用戶有話說:

    “田邊上長期大拖作業,轉彎容易陷車”

    3、故障發生率

    本次調查中,21%的手扶式插秧機發生過故障,故障發生率相較于乘坐式插秧機來說處于較低水平。故障主要發生在栽植部分,其次為傳動部分和底盤行走部分。

    image.png

    image.png

    插秧機售后服務調查情況

    從本次調查結果看,用戶對插秧機產品的售后服務總體滿意,滿意率達到90%。不滿意的原因主要包括【售后維修響應慢】【三包外配件難買或很貴】【服務承諾未兌現】【售后人員態度差】【聯系不上廠家或經銷商】

    image.png

    image.png

    半個月前,我們對水稻種植合作社、種糧大戶、農機手等群體進行了一項調查,旨在了解水稻插秧機質量、尤其是作業質量的情況,聽聽插秧機用戶的真實評價?,F將調查結果向朋友們匯報一下!

    先說結論:

    1、總體來看,用戶對插秧機質量滿意度處于較高水平,超過93%的用戶表示對插秧機作業質量感到滿意,超過90%的用戶表示對售后維修感到滿意。

    2、插秧機適用性較高,對不同秧苗條件、地塊條件、農藝要求的適用性均超過90%。

    3、插秧機故障率較高,尤其是乘坐式高速插秧機故障率近60%。

    回收問卷情況簡述

    本次調查回收有效問卷310份,調查機型以乘坐式高速插秧機為主,占比82%,手扶式插秧機占比18%。在使用時長方面,使用三個作業季及以上的用戶最多,占比近60%。乘坐式插秧機品牌以洋馬、久保田、蘇州久富和東風井關為主,而手扶式插秧機品牌多為蘇州久富,占比超80%。

    image.png

    image.png

    乘坐式插秧機調查情況

    1、作業質量滿意度

    93%的用戶對乘坐式插秧機的作業質量表示滿意,整體的滿意度水平比較高。不滿意的原因主要集中在【傷苗率過高】【容易浮苗倒苗】【插秧散亂】【漏插率過高】

    關于乘坐式插秧機作業質量,用戶有話說:

    “看駕駛員技術”

    “國產化后質量差一點”

    image.png

    image.png

    2、插秧機的適用性

    從本次調查結果看,乘坐式插秧機的適用情況良好,基本能夠適用于不同秧苗、地塊條件,滿足當地農藝要求,田間行走通過性良好。

    image.png

    當然也有部分用戶提出不同意見:

    1)關于秧苗條件的適用性,用戶有話說:

    “秧苗小的、過大的,效果不好”

    “不能插20公分以上的”

    “必須專用秧盤”

    “挑苗,對秧苗質量要求高”

    “秧爪秧盤不匹配”

    “要用15天-18天的秧苗,太大太小不行”

    “秧盤育的苗能用,其他苗用不了”

    “秧苗高于35cm時漏插率高”

    “超高秧齡無法栽插”

    2)關于地塊條件的適用性,用戶有話說:

    “軟田易陷”

    “太深了會塌”

    “一地一調”

    “跑不動,主要是動力問題”

    “分沙地和濕地,需要調一下”

    “田塊不平,耕作層超過35cm或高差大的田塊無法機插”

    3)關于能否滿足當地農藝要求,用戶有話說:

    “插秧過深”

    “性能有差距”

    “由于對水稻育秧環節要求比較嚴,所以很多農民散戶都采取拋秧模式,造成插秧機利潤率不高”

    4)關于田間行走通過性,用戶有話說:

    “經常坍塌”

    “田腳深,動力小”

    “轉彎掉頭挖泥深且多”

    “馬力不足”

    “泥巴深點的行走困難”

    “田埂的通過性有待提高”

    3、故障發生率

    本次調查中,60%的乘坐式插秧機發生過故障,故障發生率較高。故障主要發生在栽植部分,其次為傳動部分和底盤行走部分。

    關于乘坐式插秧機故障率問題,用戶有話說:

    “在南方動力上稍遜于洋馬”

    “發生過小故障,很簡單就處理掉了”

    “第二年開始,各方面都不太好了”

    “3年之后,栽插容易出問題”

    image.png

    image.png

    手扶式插秧機調查情況

    1、作業質量滿意度

    手扶式插秧機用戶滿意度好于乘坐式,達到95%,只有5%的用戶對作業質量表示不滿意,主要原因包括【漏插率過高,需要人工補苗】【容易浮苗、倒苗】【傷苗率過高】【栽植深度不合適】

    image.png

    image.png

    2、插秧機的適用性

    本次調查顯示,手扶式插秧機的適用情況良好,在田間行走通過性方面明顯好于乘坐式。

    image.png

    盡管如此,也有部分用戶反映機器不適用的情況:

    1)關于秧苗條件的適用性,用戶有話說:

    “插秧機傷苗多,秧苗素質不好漏插,深淺不一,洼地不走”

    “只能用標準育秧盤育的苗才能用”

    “秧苗過長后擋捍帶秧,前棵秧苗葉會被二次插入泥土里?!?/p>

    “秧苗不能太大”

    2)關于地塊條件的適用性,用戶有話說:

    “洼地不走”

    “破碎的面積小梯田不適宜”

    “泥濘地塊陷車”

    “田塊要平整”

    3)關于田間行走通過性,用戶有話說:

    “田邊上長期大拖作業,轉彎容易陷車”

    3、故障發生率

    本次調查中,21%的手扶式插秧機發生過故障,故障發生率相較于乘坐式插秧機來說處于較低水平。故障主要發生在栽植部分,其次為傳動部分和底盤行走部分。

    image.png

    image.png

    插秧機售后服務調查情況

    從本次調查結果看,用戶對插秧機產品的售后服務總體滿意,滿意率達到90%。不滿意的原因主要包括【售后維修響應慢】【三包外配件難買或很貴】【服務承諾未兌現】【售后人員態度差】【聯系不上廠家或經銷商】

    image.png

    image.png

    發布日期:2023-03-01 作者:大田農社|農機360網


    關鍵詞     插秧機,調查     


    相關新聞


    暫無相關新聞

    相關新聞

    暫無相關新聞
    天天干天天爽天天,黄网站网址免费入口,天天干在线三区在,一级黄片xxxxⅹ
    <strike id="n0f7r"><mark id="n0f7r"><center id="n0f7r"></center></mark></strike>
  • <wbr id="n0f7r"></wbr>
  • <form id="n0f7r"></form>
  • <form id="n0f7r"></form>
    <form id="n0f7r"></form>
    <wbr id="n0f7r"><li id="n0f7r"></li></wbr>
  • <wbr id="n0f7r"><noframes id="n0f7r"><wbr id="n0f7r"><noframes id="n0f7r">
    <form id="n0f7r"></form>